Kdy dostali dinosauři své jméno

…aneb Podivuhodný příběh vzniku „strašlivých ještěrů“

Když byl v únoru roku 1824 formálně popsán první druhohorní „neptačí“ dinosaurus (jímž se stal jurský teropod Megalosaurus)[1], jméno „dinosauři“ ještě neexistovalo. Nezměnilo se to ani s pozdějším popisem a pojmenováním ornitopoda iguanodona (1825)[2], tyreofora hyleosaura (1833)[3] nebo sauropodomorfa plateosaura (1837)[4]. Až roku 1842 bylo skutečně oficiálně ustanoveno vědecké jméno Dinosauria, a to britským přírodovědcem Richardem Owenem.[5] Historie této události je velice zajímavá a navíc od ní letos uplynulo rovných 180 let, můžeme si ji tedy v tomto článku přiblížit. Fosilie dinosaurů byly na mnoha místech světa známé lidem již v dávných předvědeckých dobách[6], jejich rozeznání vědou se nicméně datuje až do prvních tří desetiletí 19. století, kdy objevy zkamenělin na území Velké Británie a později i v kontinentální Evropě prokázaly existenci do té doby zcela neznámých plazích vládců naší pravěké planety. V této době ještě nebyly známé kompletně dochované kostry dinosaurů a ohledně jejich vzezření, ekologie, anatomie nebo fyziologie panovala značná nejistota. Jak je obecně známo, Owen si povšiml podobností ve stavbě končetin a křížových obratlů tří prvních popsaných dinosaurů, dravého megalosaura a dvou býložravců, iguanodona a hyleosaura. Ačkoliv byli tito živočichové vzhledově i z hlediska ekologie značně odlišní, Owen správně poznal, že se jedná o zástupce jediné vývojové skupiny druhohorních plazů. Kromě společného znaku v podobě velkých rozměrů, které ale o vzájemné příbuznosti mnoho nevypovídají, jej upoutala stavba pánevního pletence, který byl charakteristický srostlými křížovými obratli a vytvářel pevnou pánev, dobře uzpůsobenou pro obratlovce žijící aktivně na souši. Stavba kostry končetin zkušenému anatomovi Owenovi prozrazovala, že se jednalo o efektivně se pohybující tvory, s nohami podsunutými pod tělem, dobře podpírajícími jejich značnou tělesnou hmotnost. Jinými slovy, již v této době britský badatel pochopil, že dinosauři měli stavbu těla podobnější dnešním velkým savcům než recentním plazům (kteří mají nohy často vybočené do stran).

———

Část textu odborné zprávy Richarda Owena, v níž oficiálně pojmenovává dinosaury. Ačkoliv je toto dílo datováno rokem 1841, ve skutečnosti bylo oficiálně vydáno až na jaře roku 1842. Kredit: Richard Owen – Report on British fossil reptiles. Part II.; Wikipedia (volné dílo).

———

Owen dokonce spekuloval o tom, že dinosauři mohli mít dokonale vyvinuté čtyřkomorové srdce a vyspělý oběhový systém, podobný tomu, který nacházíme u teplokrevných obratlovců! Tyto pravdivé, ale v první polovině 19. století ještě zcela šokující hypotézy pak na dalších 130 let zapadly a vrátili se k nim až badatelé v průběhu tzv. Dinosauří renesance.[7] Owen také chápal, že trojice plazů, které pojmenoval jako dinosaury, představovala pravděpodobně jen malou část kdysi rozsáhlé megafauny, obývající Zemi a vládnoucí jejím souším, na kterou byli ostatně výborně anatomicky adaptováni. Představoval si, že dinosauři byli tvorové podobní dnešním „tlustokožcům“, kteří se dokázali rychle pohybovat a dominovali díky svým silným končetinám, kvalitnímu chrupu a důmyslné fyziologii tehdejšímu „světu vejcorodých a studenokrevných nižších forem“. Owen však neměl pravdu ve všem – domníval se například, že všichni dinosauři byli čtvernožci, a to včetně ve skutečnosti bipedního megalosaura. Zajímavý je také aspekt, který podrobně popsal americký paleontolog Stephen J. Gould ve své eseji, česky publikované například v knize Lživé kameny z Marrákeše (Mladá fronta, 2011, str. 178-194). Podle ní Owen dinosaury využil jako silný argument proti evolucionistickému pojetí vývoje života na Zemi, jehož byl velkým odpůrcem. V této době ještě nebyla publikována zásadní práce Charlese Darwina O původu druhů (k tomu došlo až v roce 1859)[8], přesto však již o celá desetiletí dříve sváděl evolucionismus (či myšlenka tzv. transmutace) s kreacionistickým pojetím vleklou a vyhrocenou válku.[9] Owen využil dinosaury jako argument proti transmutaci, když světu představil dinosaury jako vyspělejší formy plazů, než jsou ty recentní. Transmutacionismus totiž postuloval vývoj k neustálému zlepšování či alespoň přímý vývoj vedoucí od jedné formy k další. Pokud ale dinosauři byli anatomicky vyspělejšími plazy, než jsou dnešní krokodýli a ještěři, pak mohli být sotva jejich přímými předky (zato individuální „akty stvoření“ v každém geologickém období zvlášť by s tímto faktem v rozporu nebyly).

———

Britský přírodovědec Sir Richard Owen (1804 – 1892) bude v dějinách vědy navždy zapsán především jako muž, který představil světu dinosaury. Fotografie s lebkou a krční páteří krokodýla pochází z roku 1856. Kredit: Maull & Polyblank; Wikipedia (volné dílo).

———

Owen pak ve jméně dinosaurů (přeloženo z řečtiny se jedná doslova o „hrozivé či strašlivé plazy/ještěry“) zdůraznil jejich „strašlivou velkolepost“, nikoliv strašlivost v negativním smyslu. Dinosauři byli v jeho představě obrovští a majestátní, proto budí vjem jakési děsivé bázně. Jméno Dinosauria tedy bylo označením úspěšných pravěkých vládců pevnin naší planety, nikoliv taxonomickým odsudkem jakýchsi strašlivých a pitoreskních karikatur, jak toto jméno mnozí autoři v minulosti chybně interpretovali. V tomto směru se tedy Owen určitě nemýlil, i když o skutečném významu, rozmanitosti a vývojové historii dinosaurů nemohl mít ještě sebemenší tušení. Ve své účelové interpretaci dinosaurů se však samozřejmě mýlil, tito veleúspěšní archosauři nebyli předky dnešních plazů, nýbrž dnešních ptáků, jak ještě za Owenova života koncem 60. let 19. století správně tvrdil a dokládal přírodovědec Thomas Henry Huxley.[10] Jeho prozíravý názor pak rovněž na celé další století zapadl. Zde nám však jde o jinou kontroverzi, která souvisí s letopočtem spojeným s pojmenováním dinosaurů. Často totiž bývá uváděno, že termín Dinosauria vznikl v roce 1841, zatímco jinde je uveden rok 1842. Jak už bylo v textu uvedeno, správně je pouze onen pozdější termín, což doložil již v 90. letech minulého století britský historik vědy Hugh Torrens.[11] Richard Owen byl podle jeho zjištění pověřen vypracováním podrobné zprávy o britských zkamenělinách pravěkých plazů, přičemž první díl této své zprávy publikoval v roce 1839. Druhý, pro dinosaury zásadní díl, pak ústně prezentoval v létě roku 1841 na 11. výročním zasedání asociace ve městě Plymouth.[12] Oficiálně však termín Dinosauria publikoval až v dubnu roku 1842. Ve své „Zprávě o britských fosilních plazech, část II.“ uvádí na straně 103, že: „Kombinace těchto znaků…, jež se všechny ukazují u tvorů, kteří, jak se předpokládá, svou velikostí dalece překonávali největší ze současných plazů, bude považováno za dostatečný základ pro ustanovení samostatného kmene či pod-řádu ještěrovitých plazů, pro který bych navrhoval jméno Dinosauria.“

———

V době stanovení jména Dinosauria byla představa o těchto druhohorních plazech velmi nepřesná. Takto si iguanodona (vlevo) a megalosaura (vpravo), tedy dva ze tří rodů dinosaurů, pro něž bylo jméno původně stanoveno, představoval francouzský výtvarník Édouard Riou ještě v roce 1863. Kredit: Édouard Riou; Wikipedia (volné dílo)

———

Dříve se přitom mnozí historikové vědy domnívali, že Owen použil jméno Dinosauria již během své přednášky z července roku 1841, takže odborný název této úspěšné skupiny obratlovců podle nich vznikl již v tomto roce. V roce 1991 byly dokonce na několika místech ve Velké Británii pořádány oslavy „150. výročí vzniku jména dinosaurus“. Badatel Hugh Torrens však pečlivým rozborem dobových dokumentů doložil, že v řeči z roku 1841 Owen zatím dinosaury zahrnul pouze všeobecně do společné skupiny jakýchsi „obřích ještěrovitých plazů“ a nebyl ještě rozhodnutý, zda pro ně má skutečně zvolit vlastní, zcela samostatnou skupinu. Jako jediný vědec své doby však byl dostatečně erudovaný, aby rozpoznal příbuznost tří značně odlišných druhohorních plazů a nakonec je označil společným jménem. K tomu ale v roce 1841 nedošlo. Žádné z londýnských novin o dinosaurech až do dubna roku 1842 nereferují, přitom v této době přinášejí extrémně podrobné informace z různých odvětví vědy. Podle Torrense je pravděpodobné, že Owen jméno Dinosauria vymyslel až krátce před přípravou své zprávy pro tisk, oficiálním datem „vzniku“ dinosaurů je tedy nepochybně až duben 1842. Nejasnosti v tomto směru nicméně přineslo chybné datování prvního menšího nákladu zprávy, která je ještě označena předchozím rokem 1841. Dodnes není jisté, zda šlo o omyl, spojený s datem zasedání společnosti v dřívějším roce nebo zda se nemohlo jednat o záměrné antidatování kvůli možným sporům o prvenství v pojmenování této skupiny. Případně se pak mohlo jednat i o pouhý omyl, to je ale nejméně pravděpodobná varianta. Každopádně i dnes se stále setkáváme s tvrzením, že název Dinosauria vznikl roku 1841, ačkoliv podle platných pravidel biologické nomenklatury by se mělo jednat až o rok následující. Dinosauři jsou tu tedy s námi s tímto jménem již celých 18 desetiletí. Kdyby jen Owen tušil, že jeho „velkolepě strašliví plazi“ vůbec nevyhynuli a v počtu více než 10 tisíc druhů přežívají většinou v podobě malých, opeřených forem, které jinak označujeme jako ptáky![13]

———

Model „obrněného“ ankylosaura druhu Hylaeosaurus armatus, třetího z Owenových „původních“ dinosaurů, na jejichž anatomických podobnostech vytyčil vývojovou skupinu Dinosauria. Tento půvabně archaický betonový model z roku 1854 je jedním z výtvorů výtvarníka a sochaře Benjamina W. Hawkinse. Kredit: Simon/FunkMonk; Wikipedia (CC BY 2.0)

———

Short Summary in English: The study of „great fossil lizards“ became of great interest to European and later American scientists in the first half of the 19th Century, and in 1841 the English paleontologist Sir Richard Owen coined the term „dinosaur“, using it to refer to the „distinct tribe or sub-order of Saurian Reptiles“ that were then being recognized in England and around the world. Formally, this name was published during the next year and so 1842 is a proper date for the scientific naming of Dinosauria.

———

Odkazy:

https://dino.lindahall.org/owe1842.shtml

https://blog.biodiversitylibrary.org/2015/10/the-birth-of-dinosaurs-richard-owen-and-dinosauria.html

https://www.geol.umd.edu/~tholtz/H259C/lectures/259Cdiscovery.html

https://paleonerdish.wordpress.com/2015/07/20/owen-dickens-and-the-invention-of-dinosaurs/

http://www.miketaylor.org.uk/dino/faq/s-class/whatis/index.html

———

[1] Buckland, W. (1824). Notice on the Megalosaurus or great Fossil Lizard of Stonesfield. Transactions of the Geological Society of London. 2. 1 (2): 390–396.

[2] Mantell, G. A. (1825). Notice on the Iguanodon, a newly discovered fossil reptile, from the sandstone of Tilgate forest, in Sussex. Philosophical Transactions of the Royal Society. 115: 179–186.

[3] Mantell, G. A. (1833). Observations on the remains of the Iguanodon, and other fossil reptiles, of the strata of Tilgate Forest in Sussex. Proceedings of the Geological Society of London. 1: 410–411.

[4] Meyer, H. von (1837). Mitteilung an Prof. Bronn (Plateosaurus engelhardti)  [zpráva profesoru Bronnovi (Plateosaurus engelhardti)]. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. 1837: 316.

[5] Owen, R. (1842). Report on British Fossil Reptiles. Part II. Report of the Eleventh Meeting of the British Association for the Advancement of Science; Held at Plymouth in July 1841. London: John Murray: 60–204.

[6] Xing, L. D.; et al. (2015). Stone flowers explained as dinosaur undertracks: unusual ichnites from the Lower Cretaceous Jiaguan Formation, Qijiang District, Chongqing, China (PDF). Geological Bulletin of China. 34 (5): 885–890.

[7] Bakker, R. T. (1972). Anatomical and ecological evidence of endothermy in dinosaurs. Nature. 238 (5359): 81–85.

[8] Darwin, C. (1859). On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (1. vyd.), London: John Murray, 502 str.

[9] Elliott, P. (2003). Erasmus Darwin, Herbert Spencer, and the Origins of the Evolutionary Worldview in British Provincial Scientific Culture, 1770–1850. Isis. 94 (1): 1–29.

[10] Huxley, T. H. (1868). On the animals which are most nearly intermediate between birds and reptiles. Annals and Magazine of Natural History. 4th. 2: 66–75.

[11] Torrens, H. (1992). When did the Dinosaur get its name?. New Scientist. 134 (1815): 40–44.

[12] Owen, R. (1842). Report on British Fossil Reptiles. Part II. Report of the Eleventh Meeting of the British Association for the Advancement of Science; Held at Plymouth in July 1841. London: John Murray: 60–204.

[13] Crouch, N. M. A. (2022). Interpreting the fossil record and the origination of birds. bioRxiv.

———