…aneb Archaeopteryx ještě nezacvrlikal své poslední slovo...
Zatím poslední, v pořadí již 10. exemplář slavného praptáka druhu A. lithographica poněkud změnil představy paleontologů o vývoji ptactva. Tento výborně zachovaný jedinec měl srpovitě zahnutý dráp na druhém prstu zadní končetiny, podobně jako dromeosauridi, kam patří např. rody Deinonychus nebo Velociraptor. Neměl však hallux, tedy dozadu směřující prst, kterým dnešní ptáci dokážou udržovat pevné sevření při sezení na větvi. Archeopteryx tedy neuměl „hřadovat“ na stromech. Jeho lebka nicméně jeví ve stavbě mnohé další podobnosti s teropodními dinosaury. Zdá se tedy, že teorie o původu ptáků z dinosaurů je stále více podporována fosilními důkazy (samozřejmě byl tento fakt znám již dříve, ale nová zjištění jej ještě více podporují). Kompletní zprávu lze nalézt zde:
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/12/1201_051201_archaeopteryx_2.html
———
Je záhodno dodat, že o dané aktualitě se ve vědecké komunitě teprve živě diskutuje a mnozí odborníci zpochybňují tyto závěry. Podstatné skutečnosti tak vyplynou až…well, as always – wait for the paper.
Hmmm…did I really miss something ;o( Z příslušné studie prý vyplývá závěr, že A. není nejstarší známý pták (jak tvrdím v titulku), ale nejstarší letu schopný dinosaurus…it’s a matter of aesthetics
No, Archaeopteryx lithographica je seriózně považován za slepý článek. Jakožto předky ptáků jsou považováni tzv dromaeosauři, ale to tam vlastně máte. Jinak, hodně zdaru v tvoření těchto stránek. moc se mi líbí:-)
Ano, samozřejmě že Archie nebyl „prvním ptákem“ ;o) Ale pro potřeby běžného čtenáře to zjednodušení postačí. Děkuju za povzbudivá slova ;o)