Dinosaurů bude mnohem víc!

…přesně, jak se dalo předpokládat

Není to tak dlouho od doby, kdy se začal šířit nakažlivý skepticismus ve věci dalšího paleontologického výzkumu dinosauřích fosilií. Množily se hlasy, že většina všech dinosauřích rodů už byla objevena a zbývá už jen velmi málo. Takové prognózy pak přímo vylučovaly možnost úspěšné kariéry dalších generací paleontologů, tedy alespoň těch specializovaných na dinosaury.

Jistěže jsem takové prvoplánové „hypotézy“ nepřijímal s důvěrou, už jen proto, že si neumím představit, že by během 170 milionů let existence druhohorních dinosaurů existovalo pouhých 595 jejich rodů. To by znamenalo celkovou abundanci jen „něco přes 3“ rody na 1 milion let. Druhohorní svět by byl zoufale vyprázdněný. Nový výzkum paleontologa Petera Dodsona z Pensylvánské státní univerzity nyní ukazuje, že velkou většinu (asi 71%) všech existujících rodů dosud podle fosilií neznáme. Podle vysokého počtu nově popisovaných rodů každý rok, a také výborných „bezedných“ nalezišť fosilií dinosaurů v Číně a Jižní Americe odhaduje Dodson s kolegy eventuální počet dosud neobjevených druhů na cca 1300. Celkový počet validních rodů by se tedy měl podle něj pohybovat kolem čísla 1850.

Jak paleontolog dodává, dnešní děti budou mít před sebou spoustu práce a taky velkou kariéru, rozhodnou-li se pro povolání paleontologa se zaměřením na dinosaury.

Odkaz: http://www.smh.com.au/articles/2006/09/05/1157222134888.html

———

Advertisements

komentářů 10

Filed under O dinosaurech obecně, Rekordy a statistika

10 responses to “Dinosaurů bude mnohem víc!

  1. Hmm… Ty máš ve své databázi 595 validních rodů, Dodson 527. Jasně, každý udává jiný počet dle osobního názoru (či sympatií k tomu či onomu vědci), ale mě by zajímalo, proč je rozdíl až tak velký… Buď je statistika Dodsona 2/3 roky stará, nebo jsi splitter:o)))Zajímalo by mě, zda jsi rozdělil rody Dynamosaurus/Tyrannosaurus/“A“. megagracilis a jiná synonyma (pokud to teda synonyma skutečně jsou, ale zdá se, že ano)?Je v tom zatím celkem zmatek (už kvůli spoustě zoufale nekompletního materiálu – Allosaurus/Epanterias/Saurophaganax)…:o/

  2. autor

    Zmatek v tom teda je. Já vycházím především z „DinoGeorge“ Olshevskiho s korekturou z DinoData popř. jiných zdrojů (Olshevski je příliš nekritický ohledně validity některých rodů). It’s a matter of aesthetics, co považuješ za validní rod a co už za nomen dubium, n. oblitum atd. Já jsem poněkud méně rigorózní, hence the difference.

  3. Daniel Madzia

    Zdá se, že Poláci preferují spíše Tvoji statistiku, než tu Dodsonovu:o)http://www.dinozaury.com/php/index.php?option=com_content&task=view&id=568&Itemid=1

  4. autor

    Jak povzbuzující zjištění 🙂

  5. Ale řekl bych, že to udělali kvůli mně:o)Původně tam měli 527, ale já jsem je upozornil, že to číslo nemusí být správné (přičemž jsem poukázal na Tvoji statistiku na WP). Inu, autor to okamžitě změnil a místo 527 nepsal 595. Tak jsem jim zase řekl, že takhle by neseděly výpočty, takže nakonec nechali těch 527 a přidali odkaz na WP:o)Jo, holt ta statistika je pěkná záležitost:o)Ze zvědavosti se ještě zeptám – je dle Tvé statistiky Aliwalia validním rodem?http://www.wildprehistory.org/historie_taxonu_aliwalia_rex.htm

  6. autor

    Aliwalia rex je dle mé statistiky validním rodem, máloco by s jeho diagnosťákem šlo zaměnit…

  7. Daniel Madzia

    Aliwalia rex je mladším synonymem pro druh Eucnemesaurus fortis. Mrkni na odkaz.

  8. autor

    To je věc náhledu 🙂 Každopádně nemám moc času, finišuju přípravu na státnice 😦

  9. autor

    Thx, po státnicích zahájím důkladnou sebereflexi ve smyslu doplňování nových paleoinformací…to víš, vyrůstal jsem ještě na Marešovi, ne na netu 🙂

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s